Opini
Oleh: Eddy Supriadi, M.Pd. (Akademisi Kepulauan Bangka Belitung, Pengajar Freelance Uniper Pertiba)
KEMENANGAN kotak kosong dalam Pilkada Pangkalpinang menjadi tamparan keras bagi partai politik dan kandidat yang sebelumnya bertarung. Fenomena ini bukan sekadar ekspresi kekecewaan, tetapi juga cerminan ketidakpuasan masyarakat terhadap pilihan yang tersedia. Kini, pilkada ulang menjadi pertaruhan besar: akankah ada perubahan nyata, atau sekadar mengulang kegagalan sebelumnya?
Penulis, Eddy Supriadi, M.Pd., akademisi sekaligus pengajar di Universitas di Bangka Belitung (2/4/2025), menguraikan dinamika politik yang mengiringi pilkada ulang ini. Ia menyoroti faktor-faktor penyebab kemenangan kotak kosong serta strategi yang harus ditempuh para kandidat untuk merebut kembali kepercayaan publik.
Evaluasi Penyebab Kekalahan Kandidat Tunggal
Kotak kosong menang biasanya terjadi karena ketidakpuasan terhadap calon tunggal yang diusung partai politik. Faktor-faktor seperti kurangnya sosialisasi, ketidakpercayaan publik terhadap calon, atau kinerja pemerintahan sebelumnya perlu dievaluasi secara mendalam. Partai politik harus lebih peka terhadap aspirasi masyarakat dan melakukan koreksi terhadap strategi kampanye maupun pemilihan kandidat.
Peluang Munculnya Kandidat Baru yang Lebih Kompetitif
Pilkada ulang memberi kesempatan bagi calon independen atau partai lain untuk mengajukan figur baru yang lebih dapat diterima masyarakat. Tokoh lokal yang memiliki rekam jejak baik dan kedekatan dengan warga bisa menjadi alternatif kuat dalam kontestasi ulang.
Strategi Kampanye yang Lebih Berorientasi pada Publik
Kandidat perlu mengubah pendekatan dari sekadar pencitraan menuju keterlibatan langsung dengan masyarakat, seperti dialog terbuka, kunjungan ke basis pemilih, dan pemaparan visi-misi yang lebih konkret. Isu-isu lokal, seperti pembangunan infrastruktur, pengelolaan anggaran daerah, serta peningkatan kesejahteraan, harus menjadi fokus utama.
Peran KPU dan Bawaslu dalam Meningkatkan Partisipasi dan Transparansi
Sosialisasi ulang mengenai pentingnya pilkada yang demokratis perlu diperkuat agar masyarakat memahami dampak dari pilihannya. Pengawasan terhadap praktik politik uang dan kecurangan harus diperketat untuk memastikan pemilu berjalan jujur dan adil.
Mengantisipasi Politik Identitas dan Polarisasi
Pilkada ulang sering kali lebih panas karena adanya rivalitas baru. Oleh karena itu, perlu pendekatan yang mencegah kampanye hitam dan politik identitas yang dapat memecah belah masyarakat.
Kekuatan Kandidat dalam Pilkada Ulang
Sejumlah nama mulai mencuat melihat baliho dan aksi aksi sosial sebagai kandidat potensial, antara lain:
Eka-Radmida (Independen): Bisa mengandalkan suara pemilih yang kecewa dengan partai, apalagi jika memiliki rekam jejak yang baik dan basis loyal.
Rio Ridho Sani: memiliki jaringan kuat di birokrasi atau partai, bisa mengonsolidasikan dukungan lebih cepat.
Achmad Dedi Karnadi: profesional pengalaman dunia bisnis, bisa menarik pemilih yang mencari pengalaman teknokratis.
Brigjen dokter Ismi: Latar belakang militer bisa menarik pemilih yang menginginkan kepemimpinan tegas dan disiplin.
Prof. Udin: Sebagai akademisi, bisa menawarkan program berbasis kajian dan intelektualitas.
Ustaz Dede Purnama: Bisa menarik dukungan dari pemilih berbasis agama dan pesantren.
Adhy Sarpio: pengacara atau dunia usaha, bisa menarik pemilih pragmatis.
Maulana Aklil dan Hakim (incumbent): Sebagai petahana, mereka memiliki keuntungan pengalaman memimpin Pangkalpinang, jaringan birokrasi, dan pengenalan publik yang lebih tinggi. Namun, mereka juga menghadapi tantangan besar dari pemilih yang sebelumnya memilih kotak kosong.
Basit Cinda: pengusaha, memiliki kedekatan dengan komunitas tertentu, bisa menjadi kekuatan tersendiri.
KH jaffar Sidik salah satu tokoh Agama, yg banyak berkiprah didunia pesanteren dan umat.
Dan ada beberapa mantan birokrat yg saat ini belum muncul yg dibutuhkan untuk memimpin kota pangkalpinang
Peluang dalam Pilkada Ulang
1. Kandidat yang Mampu Meraih Suara Kotak Kosong: Pemilih yang sebelumnya menolak kandidat tunggal bisa menjadi sumber suara utama bagi calon baru.
2. Kandidat yang Punya Mesin Politik Kuat: Dukungan dari partai politik atau jaringan relawan bisa menjadi kunci kemenangan.
3. Kandidat dengan Program Jelas dan Dekat dengan Warga: Kandidat yang menawarkan solusi konkret untuk permasalahan Pangkalpinang akan lebih mudah menarik suara.
4. Kandidat yang Mampu Mencegah Fragmentasi Suara: Jika terlalu banyak calon dengan basis yang mirip, suara bisa terpecah dan menguntungkan kandidat yang lebih solid.
5.calon yang mampu mengelola tata kelola pemerintahan di saat situasi keuangan defisit saat ini.
Tantangan yang Harus Dihadapi
1. Persaingan Sengit Antar Kandidat: Dengan banyaknya calon, sulit bagi satu kandidat untuk mendapatkan suara mayoritas dengan mudah.
2. Politik Uang dan Dinasti Politik: Kandidat yang bersih dari praktik ini bisa kesulitan jika lawan menggunakan strategi tersebut.
3. Partisipasi Masyarakat: Jika pemilih masih apatis seperti sebelumnya, ada risiko jumlah pemilih rendah, yang bisa menguntungkan kandidat dengan basis loyal.
4. Potensi Kampanye Hitam dan Polarisasi: Dengan beragam latar belakang kandidat, bisa terjadi serangan isu yang memperkeruh suasana.
Secara umum, kandidat yang bisa merangkul pemilih kotak kosong dan memiliki strategi komunikasi yang baik akan punya peluang besar. Kini, masyarakat Pangkalpinang dihadapkan pada pertanyaan besar: siapa yang paling layak memimpin kota ini ke depan? (*)
